Tym bardziej, że Pentax ma największe możliwości na to, żeby mieć najlepszą filmową lustrzankę na rynku.

1. Bo ma gigantyczne zaplecze b. dobrych obiektywów stałoogniskowych (manualnych, co w video nie przeszkadza)
2. Bardzo dobrze działająca stabilizacja w korpusie, czyli stabilizacja z każdym obiektywem.
3. W sumie jako jedyna firma Pentax mógłby wprowadzić pełny automat tzn. płynne przymykanie się przesłony w trakcie kręcenia. Dlatego, że obiektywy Pentaxa mają płynny, mechaniczny popychacz przesłony (z tego co się orientuję, to żeby to osiągnąć Canon planuje wydać obiektywy przeznaczone specjalnie do filmowania). Wiem, że dla większości tutaj automat to zło, ale do filmowania rodzinnych uroczystości itd, byłby przydatny.

Niestety Pentax raczej nie zamierza się posuwać w rozwijaniu filmowych mozliwosci swoich lustrzanek (biorąc pod uwagę specyfikację zapowiedzianych nowych korpusów), więc z żalem pakuję manatki z tego systemu i wynoszę się do Canona

Ernest napisał(a):Jak dla mnie - system niszowy, dla typowego amatora-entuzjasty.

No właśnie jak dla ciebie

To system, w ktorym większość obiektywów (zwłaszcza stałek) można bez kompleksów porównywać do canonowskich L-ek. Gdyby nie to, że filmowo kuleje, to do zdjęć nawet przez myśl by mi nie przyszlo, żeby zmieniać Pentaxa na coś innego.